MANNESMANN.OSTRODA.PL

> Maciek Dobrzanski wrote:
>>>Gdybym to dalej robil pod DOSem... W tej chwili mam 4832 pliki danych,
>>>wiec koncowki klastrow zjadlyby jakies 50 MB. No ale mialo byc
>> Zawsze mozesz sobie zrobic 512B klastry.
> Jesli chodzi Ci o FAT32, to ZTCW tworzy on 4KB klastry.

> Radoslaw Gancarz napisal(a):
> :> Jesli chodzi Ci o FAT32, to ZTCW tworzy on 4KB klastry.
> : Ale jest w formacie opcja (oczywiscie nieudokumentowana, ZTCP bylo
> : to /z ale glowy nie dam) pozwalajaca na utworzenie takich klastrow
> : na jakie mamy ochote. Ustawienie klastrow 0.5kB nie jest dobrym
> : pomyslem chociazby dlatego, ze moga byc problemy z programami
> : porzadkujacymi (3GB dysk = 6M klastrow = 24MB obszar na FAT,
> : a bywaja wieksze partycje), a jesli mamy na takim dysku plik
> : wymiany to moze to go drastycznie spowolnic (strona ma 4kB).
> Heh...  Ja mam jedna wielka partycje i bloki 1K, prawie pol
> miliona plikow i nie mam zadnych problemow, oczywiscie Ext2. ;)

> PS: Jako ciekawostke dodam, ze BIOS nie wierzy mi, ze mam taki duzy dysk. ;)

> Radoslaw Gancarz pisze:
> : Dawid Kuroczko napisal(a):
> :> Heh...  Ja mam jedna wielka partycje i bloki 1K, prawie pol
> :> miliona plikow i nie mam zadnych problemow, oczywiscie Ext2. ;)
> : I masz na nim _swap_ ??
> Mam jakies ~31 MB. :)
> I jakies ~10MB na innym dysku.  Ale i tak swap lezy odlogiem:

> [root@atlantis hihot]# free
>              total       used       free     shared    buffers     cached
> Mem:         71616      69132       2484      20064      13508      35332
> -/+ buffers/cache:      20292      51324
> Swap:        41820       3512      38308